På en brandstation i tyska Wilhelmshaven springer fem brandmän i full mundering ut och in ur ett garage, med en trädgårdsslang från Sverige i varje näve. Thorsten Kutzner på det oberoende laboratoriet PZT berättar hur det kommer sig. 
– När vi fick uppdraget av Testfakta att testa slangvindor insåg vi snabbt att ett uthållighetstest skulle bli både tidskrävande och kostsamt med vår egen specialistpersonal. Eftersom en av våra kollegor på PZT är medlem i brandkåren föddes idén att låta brandmännen genomföra testet som en del av sin träning, i utbyte mot en donation. Vår kollega som själv är brandman kunde dessutom vara på plats och säkerställa att allt följde protokollet!

Trots det lite ovanliga testförfarandet är Testfaktas test av slangvindor lika gediget och grundligt som vanligt. Testfakta har låtit PZT testa nio automatiska slangvindor på runt 30 meter. Modellerna kommer från både välkända premiumtillverkare och lågpriskedjor, med priser från cirka 700 kronor upp till 2700 kronor. 
En automatisk slangvinda ska ju inte bara fungera när den är ny. Utöver att den ska vara lätt att montera, smidig att använda och inte strypa vattenflödet så ska den också vara tillräckligt robust för att klara hundratals – kanske tusentals - utdragningar och inrullningar. Dessutom måste materialet tåla långvarig exponering för UV-ljus. I testet granskades därför både prestanda, användning och långtidshållbarhet.
Resultatet blev ändå att alla klarar sig relativt väl, ingen slangbox är helt usel. Bäst i test blev Fiskars Waterwheel XL Automatic, med ett totalbetyg på 8,5 och höga betyg på alla moment, tätt följt av Gardena Rollup XL. och Kärcher.  Mycket bra presterar även For-Q från Hornbach, som också är en av de billigaste produkterna i testet. Lägst totalbetyg får Neptun Väggslangbox (7,1), framför allt på grund av svagare prestanda i flöde/tryckfall.

[PDF]

Hozelock sticker ut med krånglig montering
Slangvindorna är relativt tunga och ska fästas säkert på vägg för att fungera optimalt. I testet mättes bland annat tidsåtgång för komplett väggmontering och hur enkelt det var att lyfta ner och flytta in boxen för vintern. Här sticker Hozelock ut genom att vara krånglig att skruva upp med längst monteringstid, den tar nästan dubbelt så lång tid att få upp som de övriga.  Gardena, Hard Head och For-Q är lite krångliga att få ner från väggen inför vintern och Clas Ohlson och Gardena saknar handtag för enkel förflyttning.

Vissa gnisslar och slamrar
En slangvinda ska framför allt vara smidig i vardagen. PZT bedömde hur lätt slangen var att dra ut, släppa in och låsa. Slangen drogs ut helt och fylldes med vatten med ett munstycke på. Munstycket släpptes på ett ojämnt underlag av marksten och därefter bedömdes hur jämnt och kontrollerat slangen drogs tillbaka. Neptun och Biltemas slangboxar hoppade upp och ned i boxen när slangen släpptes för inrullning utan att styras, medan övriga uppvisade en lugn och kontrollerad inrullning. Ljudnivån visade sig också vara en faktor. Vissa vindor arbetar tyst och mjukt när de dras in och ut, medan andra gnisslar och slamrar, något som kan upplevas som störande om man vattnar ofta. Neptun och Biltema gav ifrån sig ett visst skramlande, störande ljud vid inrullningen liksom Fiskars och Gardena. Det högsta och mest störande ljudet kom från Clas Ohlson.

Bevattningsprestanda viktig för trädgårdsskötaren
Det är viktigt att slangvindan inte blir en flaskhals i vattensystemet. Hur mycket vatten och med vilket tryck det kommer ut genom munstycket i andra ändan är en kombination av flera parametrar. 
Vattenflödet i utkastaren visar hur många liter vatten som passerar ut genom systemet per minut. 
– Vattenflödet påverkas av slangboxens konstruktion, förklarar Thorsten Kutzner. Det är alltså ett praktiskt resultat som visar hur mycket vatten användaren får ut när slangboxen är ansluten.
Han förklarar att även tryckfallet i slangen påverkar bevattningskapaciteten. 
– Tryckfallet är förlusten av vattentryck mellan slangens början och dess slut. När vattnet passerar genom slang, kopplingar och böjar uppstår friktion och strypningar. En del av trycket “förbrukas” för att driva vattnet genom dessa motstånd. Ju längre och smalare slang, och ju fler trånga kopplingar, desto större tryckfall. Ett högre bibehållet tryck genom slangen ger en mer kraftfull stråle och i många fall längre räckvidd.

Gardena får högst prestandabetyg tack vare högt vattenflöde, lågt tryckfall och bra spruträckvidd med det medföljande munstycket. Svagast presterar Neptun som hindrar vattenflödet mer och tappar mest i tryck per meter slang. Det blir också tydligt i spruträckvidden, som för Neptun bara blir 5 meter. Hozelock minskar också tryckfallet avsevärt och har ett högt tryckfall per meter slang, men får ändå till en lång vattenstråle på 11 meter. 
– På vissa munstycken är strålen mer koncentrerad för att ge maximal räckvidd, medan den hos andra är mer öppen. Trots lågt tryck och lågt vattenflöde kan räckvidden därför bli längre om strålen är smalare, förklarar Thorsten Kutzner.

Dagens slangar är mycket hållbara
Äldre trädgårdsslangar var ofta tillverkade av tungt gummi eller vinyl, medan dagens slangar i större utsträckning består av utvecklade PVC-blandningar, armeringar, hybridmaterial eller polyuretan och är lättare, smidigare och mer resistenta än äldre slangar. PZT testade hållbarheten i slangarna genom att dra i slangen från två håll tills den brast i materialet. Även om man ser relativt stora skillnader så klarar alla slangar ganska mycket kraft innan de går sönder.  Neptun, Hard Head och Clas Ohlsons slangar klarar dock mindre belastning innan de skadas. De klart mest hållbara var Fiskars och Gardena, som klarade över 2 000 N – vilket motsvarar belastningen från en vikt på drygt 200 kilo.
Hur ser det ut efter ett par år då? En slang kan ju lätt bli liggande ute i trädgården under lång tid. För att simulera påverkan av solljus i materialet utsatte PZT slangarna för 300 timmars starkt UV-ljus och gjorde sedan om dragtestet. Något överraskande blev påverkan inte särskilt stor.
– Faktum är att ingen påverkas särskilt mycket av UV-ljus, utan alla slangar visar på bra motståndskraft, säger Thorsten Kutzner. Kärcher uppvisar störst skillnad i hållbarhet före och efter UV-exponeringen, men den hade ju samtidigt relativt hög hållbarhet från start, så det är inget som påverkar kvaliteten i stort.

Hur många utdragningar klarar slangvindorna? 
Så var det då brandmanstestet. För att bedöma kvaliteten på slangarna genomfördes ett omfattande uthållighetstest med totalt 300 cykler av manuell utdragning och automatisk inrullning. Och det visar sig att även här presterar samtliga slangvindor bra. 
– Vi såg inga läckage efter testet, vare sig vid krankopplingen, slangboxens inlopp eller vid munstycket, säger Thorsten. 
Däremot kunde man mäta att motståndet i slangvindan vid utdrag hade förändrats på några av boxarna. Fiskars hade blivit märkbart tyngre att dra ut. Hozelock, For-Q, Clas Ohlson och Neptun hade blivit lättare och Hard Head hade blivit mycket lättare att dra ut. 
– Det kan tyckas vara bra att det är lättare att dra ut slangen, men det tyder också på att fjädermekanismen blivit försvagad inne i boxen, förklarar Thorsten. 
På Biltema, Gardena och Kärcher var motståndet samma som när boxen var ny. På Kärcher är inrullningen inte lika jämn som tidigare, och på Hard Head rullas de sista metrarna inte alltid in, utan behöver ibland en liten knuff.

– Sammantaget blev resultatet ganska jämnt, och ingen av produkterna var direkt dålig. De billigare modellerna visade till exempel godkänd hållbarhet både i uthållighetstestet av inrullningsmekanismen och i testerna av slangens draghållfasthet och UV-beständighet, säger Thorsten Kutzner.
– Vi såg dock att tryckfallet i slangen generellt är lägre i de dyrare modellerna, fortsätter han. De mer påkostade modellerna är också bättre konstruerade i detaljerna och därmed bekvämare att använda. Det märks till exempel vid monteringen att väggfästet på Gardena och Fiskars är särskilt välgjort, avslutar Thorsten Kutzner.