Svensk vinter släcker smart mobiltelefon

Svensk vinter släcker smart mobiltelefon

Laboratorietest

Sol och bad är inget problem för en pekskärmsmobil. Men svensk vinterkyla knäckte två av sex modeller i Testfaktas test. Tio minusgrader släckte ner HTC Legends display.

Laboratorietest
Mattias Boström Publicerad: 4 jun, 2010
Läs senare

En pekskärmsmobil, eller smartphone, är en användbar pryl. Men hur tåliga är dessa populära följeslagare? Testfakta beslöt att ta reda på det och lät därför SP Sveriges tekniska forskningsinstitut testa sex populära modeller på den svenska marknaden. Under ett krävande test utsattes mobiltelefonerna för såväl värme och fukt som vatten och fall mot asfalt.

Bäst i test blev Apples Iphone. Den klarade sig mycket bra i samtliga moment, utom falltestet. När den släpptes ner på asfalten krossades skärmen, något som samtliga mobiler med glasskärm, utom Samsung, drabbades av. Sony Ericson och LG fick endast mindre märken på skärmen, något Stefan Källberg, testledare på SP, menar beror på att dessa har plastskärm.

– Generellt så är glas tyngre och sprödare än plast. Även om man har härdat glas så är det mycket känsligare för stötar. Däremot kan det bli rejäla märken även på plast.

[PDF]

Telefonerna utsattes även för klimatpåverkan; SP simulerade exponering av fukt, värme, köld och vatten. Det sistnämnda var utan tvekan det hårdaste momentet. Telefonerna släpptes ner i vatten och låg därefter på 15 centimeters djup under fem sekunder, motsvarande fall i toalettstol. Samtliga telefoner funktionstestades sedan direkt efter att de tagits upp, samt efter 48 timmars torkning. Ingen av telefonerna påverkades av vattnet.

– Den här typen av telefoner verkar ha en konstruktion som är tillräckligt tålig. Kanske beroende på att de saknar knappsats. Ju mindre öppningar mot omvärlden desto tätare blir den, säger Stefan Källberg.

Värme och fukt var heller inget problem. Samtliga telefoner fungerade felfritt efter fyra timmar i en 50 grader varm fuktkammare (Thailandtest) och efter två timmar i en miljö som motsvarar en bil en varm sommardag (50 grader varmt). Fyra timmar i 10 minusgrader var däremot för mycket för ett par telefoner. Samsung Galaxy Spica hade stora problem med att starta efter testmomentet, och varnade gång på gång för låg temperatur. HTC Legend hade det ännu svårare.

– Den telefonen fungerar inte i minus tio grader. Man ser att knapparna lyses upp, men skärmen förblir svart. Den börjar dock fungera när man värmt upp den i en halv minut. Men du skulle kunna få stora problem i kallare klimat. Den lär ju inte fungera bättre i minus 20, och då blir uppvärmningstiden dessutom längre.

En viktig egenskap i en pekskärmsmobil är skärmens kvalitet. Testets två mobiler med plastskärm (Xperia X10 och GW620) repades relativt lätt när SP exponerade telefonerna för fallande blästersand, samt repade skärmarna med en vass metallnål. De telefoner med glasskärm påverkades i stort sett inte alls av behandlingen.

– Skärmen blir mattare och repigare när den slits och nöts. Ökningen av diffus reflektans visar hur pass repig skärmen blivit. Testet med nålen går att jämföra med repning av vassa föremål, som till exempel en nyckel. Det är dock rätt bra plast i dessa två telefoner, säger Stefan Källberg.

Fingeravtryck på skärmen är kanske inte lika allvarliga som repor, men kan ändå vara störande. Testfaktas test visar att HTC Legend och Iphone är klart bäst på smutsavstötning och rengörbarhet. Sämst är Samsung, LG och Nokia.

– Det här är samma test som vi utför på glasögon. Genom att fästa en bit tejp på en smutsig skärm och mäta kraften som krävs (i Newton) för att ta bort tejpen, får man mått på hur hårt fingeravtrycken sitter och hur enkelt det är att ta bort den.

Skillnaderna i det här momentet var helt klart märkbara. Iphone och HTC är lättare att rengöra, medan de andra har lite utsmetade rester kvar, säger Stefan Källberg.

Fakta

SP Sveriges tekniska forskningsinstitut har på Testfaktas uppdrag testat sex olika pekskärmsmobiler. Två telefoner av varje fabrikat testades.

  • Apple Iphone 3GS 16 GB
  • Nokia X6
  • Sony Ericson Xperia X10
  • HTC Legend
  • Samsung Galaxy Spica
  • LG GW620

Syftet med testet är att visa på skillnader i kvalitet, hållbarhet och uthållighet mellan de olika modellerna. Någon utvärdering av telefonernas hanterbarhet och tekniska egenskaper har inte gjorts.

Angivna cirkapriser är för telefon utan abonnemang. Prisuppgifterna baseras på information från några av de större återförsäljarna. Priser och villkor varierar dock stort mellan olika återförsäljare.

Laboratorietestet omfattar följande moment

Batteritid: Telefonerna laddades upp enligt tillverkarens beskrivning under 24 timmar. För att undvika att kvaliteten på uppkopplingen påverkade batteriets prestanda, stängdes all trådlös kommunikation av. Därefter spelades en film upp på samtliga telefoner till batteriet tog slut. Telefonerna var inställda på medelluminans och medelvolym, och hörlurar var anslutna.

Värmetålighet: Telefonerna utsattes 50 graders värme under två timmar, vilket motsvarar förhållandet i en bil en varm sommardag.
Värme/fukttålighet: Telefonerna utsattes för 50 graders värme, med en luftfuktighet på 70 procent (Thailandstest) i fyra timmar.

Köldtest: Telefonerna placerades i en köldkammare i tio minusgrader under fyra timmar.

Vattentålighet: Telefonerna sänktes ner i vatten. Efter fem sekunder på 15 centimeters djup plockades de upp och funktionstestades. Ett första funktionstest gjordes direkt efter vattenbadet och ett andra 48 timmar senare.

Fallprov: Telefonerna utsattes för fall från en meters höjd mot slätt betonggolv och mot en asfalterad yta. Tre fall mot varje typ av underlag. Efter slutfört fallprov inspekterades telefonerna för allvarligare skador.

Skärmens reptålighet: Telefonerna utsattes för fallande blästersand och reptestades med en metallnål. Efter exponering för blästersand mättes ökningen av diffust ljus som skärmarma reflekterade. Ju mer repor och skador på skärmen, desto högre andel diffust ljus.

Skärmens smutsavvisande förmåga: Skärmarna täcktes med fingeravtryck och en specialtejp placerades därefter över skärmen. Den kraft som krävs för att avlägsna tejpen (dragkraft i Newton) ger ett mått på skärmens smutsavvisande egenskaper. Ju högre kraft som krävs för att dra bort tejpen, desto svårare att avlägsna fingeravtryck och annan beläggning.

Resultatet från varje delmoment har betygsatts på en skala från 1 till där 5 är bäst. Betygen från de olika delmomenten har viktats samman till ett totalbetyg med följande vikt: batteritid 15 procent, värmetålighet 10 procent, värme/fukttålighet 10 procent, köldtålighet 10 procent, vattentålighet 15 procent, fallprov 15 procent, skärmens reptålighet 15 procent och skärmens smutsavvisande egenskaper 10 procent.

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

facebook Comments

Fler nyheter

Välj rätt träningscoach till handleden

Aktivitetsarmband, pulsklocka eller smartwatch? Rätt hjälpmedel runt handleden kan sporra både soffpotatisen och elitmotionären till mer och bättre träning.

Så löser du platsbristen i telefonen

Ont om minne i mobiltelefonen? Det finns bra appar och andra knep som kan hjälpa dig. Men i slutändan handlar det ändå om att rensa i bildflödet – många har dubbla kopior utan att ens veta om det.

Butiker bryter mot kraven på tillgänglighet

En butik måste vara tillgänglig för personer med funktionsnedsättning. Trots det lever många butiker inte upp till kraven, visar en ny undersökning från Konsumentverket.
Laboratorietest

Växtskyddsmedel i allt testat kaffe

Allt kaffe i Testfaktas test innehåller växtskyddsmedlet mepikvat trots att ämnet inte används på plantagen. Orsaken tros i stället vara rostningen. "Detta var ny information för oss som vi kommer gå vidare med", säger Livsmedelsverkets expert.

Nya låssystem inte alltid godkända

Att skippa nycklarna och istället låsa upp ytterdörren med mobilen lockar allt fler. Men kolla hemförsäkringen först – vad som gäller varierar mellan försäkringsbolagen.

Laboratorietest

Vanlig väggfärg förorenar ditt hem

Har du tänkt måla om barnrummet igen? Vissa väggfärger släpper mycket kemikalier till inomhusluften, visar Testfaktas test. "Det ser inte bra ut. Vi kan behöva se över reglerna för färg", säger Kemikalieinspektionens expert.

Miljöskadliga ämnen sprids från skidvallan

Fluorämnen i vallan ger bra glid, men kan skada både dig och naturen. Längs Vasaloppsspåret har förhöjda halter av problemämnena uppmätts. – Fråga efter fluorfri valla, råder miljökemisten Merle Plassmann.
Laboratorietest

Bara en av åtta tonfiskburkar får grönt ljus

Fulfiske, tungmetaller och hormonstörande ämnen. En burk tonfisk kan bjuda på flera obehagliga ingredienser, visar Testfaktas test.

Bildelning alternativ till hyra och äga

Bildelningstjänster har blivit populära alternativ för både weekendresenärer och storstadsbor utan egen bil. Men se upp – timkostnaden kan snabbt skena iväg, och självrisken är högre än vanligt.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.