Svensk vinter släcker smart mobiltelefon

Svensk vinter släcker smart mobiltelefon

Laboratorietest

Sol och bad är inget problem för en pekskärmsmobil. Men svensk vinterkyla knäckte två av sex modeller i Testfaktas test. Tio minusgrader släckte ner HTC Legends display.

Laboratorietest
Mattias Boström Publicerad: 4 jun, 2010
Läs senare

En pekskärmsmobil, eller smartphone, är en användbar pryl. Men hur tåliga är dessa populära följeslagare? Testfakta beslöt att ta reda på det och lät därför SP Sveriges tekniska forskningsinstitut testa sex populära modeller på den svenska marknaden. Under ett krävande test utsattes mobiltelefonerna för såväl värme och fukt som vatten och fall mot asfalt.

Bäst i test blev Apples Iphone. Den klarade sig mycket bra i samtliga moment, utom falltestet. När den släpptes ner på asfalten krossades skärmen, något som samtliga mobiler med glasskärm, utom Samsung, drabbades av. Sony Ericson och LG fick endast mindre märken på skärmen, något Stefan Källberg, testledare på SP, menar beror på att dessa har plastskärm.

– Generellt så är glas tyngre och sprödare än plast. Även om man har härdat glas så är det mycket känsligare för stötar. Däremot kan det bli rejäla märken även på plast.

[PDF]

Telefonerna utsattes även för klimatpåverkan; SP simulerade exponering av fukt, värme, köld och vatten. Det sistnämnda var utan tvekan det hårdaste momentet. Telefonerna släpptes ner i vatten och låg därefter på 15 centimeters djup under fem sekunder, motsvarande fall i toalettstol. Samtliga telefoner funktionstestades sedan direkt efter att de tagits upp, samt efter 48 timmars torkning. Ingen av telefonerna påverkades av vattnet.

– Den här typen av telefoner verkar ha en konstruktion som är tillräckligt tålig. Kanske beroende på att de saknar knappsats. Ju mindre öppningar mot omvärlden desto tätare blir den, säger Stefan Källberg.

Värme och fukt var heller inget problem. Samtliga telefoner fungerade felfritt efter fyra timmar i en 50 grader varm fuktkammare (Thailandtest) och efter två timmar i en miljö som motsvarar en bil en varm sommardag (50 grader varmt). Fyra timmar i 10 minusgrader var däremot för mycket för ett par telefoner. Samsung Galaxy Spica hade stora problem med att starta efter testmomentet, och varnade gång på gång för låg temperatur. HTC Legend hade det ännu svårare.

– Den telefonen fungerar inte i minus tio grader. Man ser att knapparna lyses upp, men skärmen förblir svart. Den börjar dock fungera när man värmt upp den i en halv minut. Men du skulle kunna få stora problem i kallare klimat. Den lär ju inte fungera bättre i minus 20, och då blir uppvärmningstiden dessutom längre.

En viktig egenskap i en pekskärmsmobil är skärmens kvalitet. Testets två mobiler med plastskärm (Xperia X10 och GW620) repades relativt lätt när SP exponerade telefonerna för fallande blästersand, samt repade skärmarna med en vass metallnål. De telefoner med glasskärm påverkades i stort sett inte alls av behandlingen.

– Skärmen blir mattare och repigare när den slits och nöts. Ökningen av diffus reflektans visar hur pass repig skärmen blivit. Testet med nålen går att jämföra med repning av vassa föremål, som till exempel en nyckel. Det är dock rätt bra plast i dessa två telefoner, säger Stefan Källberg.

Fingeravtryck på skärmen är kanske inte lika allvarliga som repor, men kan ändå vara störande. Testfaktas test visar att HTC Legend och Iphone är klart bäst på smutsavstötning och rengörbarhet. Sämst är Samsung, LG och Nokia.

– Det här är samma test som vi utför på glasögon. Genom att fästa en bit tejp på en smutsig skärm och mäta kraften som krävs (i Newton) för att ta bort tejpen, får man mått på hur hårt fingeravtrycken sitter och hur enkelt det är att ta bort den.

Skillnaderna i det här momentet var helt klart märkbara. Iphone och HTC är lättare att rengöra, medan de andra har lite utsmetade rester kvar, säger Stefan Källberg.

Fakta

SP Sveriges tekniska forskningsinstitut har på Testfaktas uppdrag testat sex olika pekskärmsmobiler. Två telefoner av varje fabrikat testades.

  • Apple Iphone 3GS 16 GB
  • Nokia X6
  • Sony Ericson Xperia X10
  • HTC Legend
  • Samsung Galaxy Spica
  • LG GW620

Syftet med testet är att visa på skillnader i kvalitet, hållbarhet och uthållighet mellan de olika modellerna. Någon utvärdering av telefonernas hanterbarhet och tekniska egenskaper har inte gjorts.

Angivna cirkapriser är för telefon utan abonnemang. Prisuppgifterna baseras på information från några av de större återförsäljarna. Priser och villkor varierar dock stort mellan olika återförsäljare.

Laboratorietestet omfattar följande moment

Batteritid: Telefonerna laddades upp enligt tillverkarens beskrivning under 24 timmar. För att undvika att kvaliteten på uppkopplingen påverkade batteriets prestanda, stängdes all trådlös kommunikation av. Därefter spelades en film upp på samtliga telefoner till batteriet tog slut. Telefonerna var inställda på medelluminans och medelvolym, och hörlurar var anslutna.

Värmetålighet: Telefonerna utsattes 50 graders värme under två timmar, vilket motsvarar förhållandet i en bil en varm sommardag.
Värme/fukttålighet: Telefonerna utsattes för 50 graders värme, med en luftfuktighet på 70 procent (Thailandstest) i fyra timmar.

Köldtest: Telefonerna placerades i en köldkammare i tio minusgrader under fyra timmar.

Vattentålighet: Telefonerna sänktes ner i vatten. Efter fem sekunder på 15 centimeters djup plockades de upp och funktionstestades. Ett första funktionstest gjordes direkt efter vattenbadet och ett andra 48 timmar senare.

Fallprov: Telefonerna utsattes för fall från en meters höjd mot slätt betonggolv och mot en asfalterad yta. Tre fall mot varje typ av underlag. Efter slutfört fallprov inspekterades telefonerna för allvarligare skador.

Skärmens reptålighet: Telefonerna utsattes för fallande blästersand och reptestades med en metallnål. Efter exponering för blästersand mättes ökningen av diffust ljus som skärmarma reflekterade. Ju mer repor och skador på skärmen, desto högre andel diffust ljus.

Skärmens smutsavvisande förmåga: Skärmarna täcktes med fingeravtryck och en specialtejp placerades därefter över skärmen. Den kraft som krävs för att avlägsna tejpen (dragkraft i Newton) ger ett mått på skärmens smutsavvisande egenskaper. Ju högre kraft som krävs för att dra bort tejpen, desto svårare att avlägsna fingeravtryck och annan beläggning.

Resultatet från varje delmoment har betygsatts på en skala från 1 till där 5 är bäst. Betygen från de olika delmomenten har viktats samman till ett totalbetyg med följande vikt: batteritid 15 procent, värmetålighet 10 procent, värme/fukttålighet 10 procent, köldtålighet 10 procent, vattentålighet 15 procent, fallprov 15 procent, skärmens reptålighet 15 procent och skärmens smutsavvisande egenskaper 10 procent.

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

facebook Comments

Fler nyheter

Se våren med rätt kikare

Med en bra kikare kan du komma närmare naturen. Men det är många faktorer att ta ställning till innan kikarköpet är i hamn. Vi reder ut vad du ska tänka på.
Laboratorietest

Luftrenare förorenar inomhusluften

Det är inte mycket ren luft man får för pengarna från vissa av luftrenarna i Testfaktas test. Och en av apparaterna släpper till och med ut giftig ozongas.

Flera robotgräsklippare stoppas

Elsäkerhetsverket har den senaste tiden beslutat om försäljningsförbud för flera robotgräsklippare eftersom de kan orsaka störningar på annan utrustning.

Så mycket näring finns det i vegorätterna

Vill du också äta mer vegetariskt, men är tveksam till näringsinnehållet? Testfakta har detaljstuderat innehållet i sex vanliga vegorätter med hjälp av dietisten Sara Ask.
Laboratorietest

Barnvagnarna som håller i längden

En sittvagnvagn måste tåla tuffa tag, men alla märken klarar inte påfrestningarna lika bra, visar Testfaktas test. Från två vagnar kan småbitar lossna och innebära en kvävningsrisk.

Tidplanen för ”Giftfri miljö” kan inte hållas

Målet om en miljö utan farliga kemikalier 2020 kommer inte att kunna hållas, konstaterar Kemikalieinspektionen.

Årets bästa sommardäck

Senast den 15 april är det dags att byta till sommardäck. Här är testvinnarna i en rad stora däcktester som gjorts inför säsongen 2016.

Varsågoda – här är framtidens mat

För att klara en framtida matbrist experimenteras det friskt med nya alternativ. Testfakta går igenom några av förslagen.

Gifter från rostningen även i ekokaffe

Testfakta kunde nyligen avslöja att vanligt kaffe innehåller växtskyddsmedlet mepikvat. En uppföljande analys visar att ekokaffet inte är bättre.

Stora prisskillnader på sommardäck

Den 15 april är det dags byta till sommardäck. Och det går att tjäna tusenlappar på att köpa sina nya däck från rätt butik, visar en jämförelse.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.