Fakta om testet

Fakta om testet

Testfakta Publicerad: 12 sep, 2007
Läs senare
Nio av de vanligaste regnställen testades på de ackrediterade laboratorierna IFP Research i Mölndal och Analycen i Lidköping.
Testet på IFP fokuserade på två huvudmoment:
•    Vattentäthet. Håller ställen tätt, när de är nya och efter en tids användning?
•    Rivstyrka. Vad händer med materialet när barnet fastnar i något?
Vattentäthet testades före och efter nötning, enligt europeisk standard.
Vattentätheten mättes i hur kraftig vattenpelare materialet klarade. Att klara en vattenpelare på en meter motsvarar att tyget inte läcker om man ställer en meterhög cylinder (15 centimeters diameter) på tyget och fyller den med vatten.
IFP undersökte också om ställen följde Konsumentverkets och branschens krav på säkerhet. Det gjorde samtliga regnställ.
Varje ställ fick betyget 1-5, i vattentäthet före och efter nötning samt rivstyrka.
I slutbetyget viktades betygen så att rivstyrkan var 33 procent och vattentätheten 67 procent(22 procent före nötning och 45 procent efter nötning).
Testet hos Analycen gick enbart ut på att hitta kemiska mjukmedel, så kallade ftalater. Att Didriksons ställ innehöll ftalaten DEHP, som skadar fortplantningsförmågan, har inte påverkat slutbetyget.

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Mobiler klarar svensk vinter olika bra visar test

Telefonernas batterikapacitet kan minska med hela 40 procent när kylan slår till. Och vissa slutar helt enkelt att fungera. Men det skiljer mycket mellan olika modeller, visar Testfaktas test. 

Så mycket palmolja finns det i biodieseln

Den biodiesel du häller i tanken innehåller ofta palmolja eller restprodukter från palmoljeindustrin. I slutändan kan det leda till högre koldioxidutsläpp än när du tankar fossilt.

Laboratorietest

Här är bästa ledlampan – med det behagligaste ljuset

De ser ut som klassiska glödlampor men vad får du för ljus därhemma? Testfakta har jämfört nio ledlampor i retrostil för att se vilken som är mest lik en glödlampa.

Husmorsknep bättre än specialmedel mot fläckar

Lägg inte pengar på sprayer och andra fläckborttagningsmedel – ibland gör de mer skada än nytta. Det du redan har hemma i skåpen funkar ofta bättre eller lika bra, visar Testfaktas test.

Laboratorietest

Falska löften om barnhörlurar

Många hörlurar för barn utlovar en begränsad maxvolym för att skydda barnens hörsel. Men det är inte alltid löftet på förpackningen stämmer – om hörlurarna kopplas till en dator kan gränsen överskridas, visar Testfaktas test.

Hitta rätt mobilabonnemang till ditt barn

Funderar du på vad som är bästa telefonlösningen till ditt barn? Testfakta har jämfört några av operatörernas billigaste abonnemang och hittat stora variationer.

Laboratorietest

Billigt dubbdäck bäst i test

Fler dubbar ger inte automatiskt bättre grepp på vägen, visar Testfaktas test av nio vinterdäck för cykel. Testvinnaren har minst antal dubbar och är dessutom billig.

Laboratorietest

Så mycket smakförstärkare döljer sig i maten

EU bekymrar sig över medborgarnas intag av livsmedelstillsatsen glutamat. En oro har varit att ämnet döljs i ingredienser som jästextrakt. Men Testfaktas analys tyder på att detta inte bidrar i någon större utsträckning.

Storhandla utan bil – åtta rullande shoppingväskor i jämförelse

Slit inte på axlar och armar i onödan genom att släpa på tunga matkassar- en shoppingväska på hjul kan vara till stor hjälp för den som inte har bil, men ändå vill storhandla. Testfakta har jämfört åtta modeller. 

Forskare: oron för mikroplaster kan vara överdriven

Rädslan för mikroplaster sprider sig. Men hur stor miljö- och hälsofara det faktiskt är vet vi inte. Nu varnar forskare för överdrivna och felaktiga slutsatser.
– Det får inte bli vilseledande och skrämma folk i onödan, säger biologen Martin Ogonowski

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.