Efter årets kalla och regniga vår vill man njuta extra mycket av solen när den väl tittar fram. En dag med klarblå himmel och plötsligt fylls parker och badstränder av naken hud.
– Jag brukar kalla det för kosläppet. Det är härligt att se, men samtidigt är risken större att vi bränner oss när vi inte fått så mycket sol tidigare på året, säger John Paoli, överläkare och docent vid hudkliniken på Sahlgrenska universitetssjukhuset i Göteborg.
Barn är särskilt utsatta eftersom deras hud är tunnare och saknar de reparationssystem som vuxna har. Solbränna i tidig ålder har en tydlig koppling till flera cancerformer senare i livet där malignt melanom är den allvarligaste.
– Små barn som vistas i solen ska i första hand skyddas med kläder och smörjas in med solkräm på de kroppsdelar som inte täcks, säger John Paoli.
[PDF]
Testfaktas test visar att alla undersökta produkter ger ett bra skydd mot solens farliga strålar. Solkrämernas UV-skydd har testats direkt efter insmörjning, efter en tid i solen och efter bad.
Vissa av krämerna påverkas knappt alls av sol och bad, medan andra försämras snabbare och är inte lika vattentåliga. Men även den sämsta krämen i testet har ett tillräckligt skydd efter tre timmars sol och bad. Exempelvis skyddar den bättre än den vita t-shirt som används som referens.
– Det är väldigt positiva resultat. Samtidigt gäller det att man verkligen krämar in barnen ordentligt och inte missar några ställen. Öronen är till exempel vanligt att man glömmer bort, säger John Paoli.
Däremot visar Testfaktas genomgång att flera produkter innehåller ämnen som kan orsaka allergier. Lina Hagvall, kemist och specialist på allergena ämnen vid hudkliniken på Sahlgrenska, har gått igenom ingredienserna.
– Det är framförallt ett par av UV-filtren som är problematiska. Däremot verkar tillverkarna ha tänkt till vad gäller konserveringsmedlen och det är väldigt positivt att bara en produkt innehåller parfym, säger hon.
På Sahlgrenskas hudklinik får man in relativt få patienter med kontaktallergi mot solkräm.
– Men det betyder inte att det inte förekommer. Min uppfattning, vilket även finns bekräftat i studier, är att många struntar i att uppsöka läkare efter att ha reagerat på solkräm och det är ett problem. Misstänker man att man är allergisk mot solkräm bör man utreda det. Det är viktigt inte minst för tillverkarna som då kan undvika de här ämnena i sina produkter, säger hon.
UV-filtren i solkräm är även omdebatterade av andra orsaker. Flera av dem är dåliga ur miljösynpunkt och det fysikaliska filtret titandioxid har klassats som möjlig carcinogen av det internationella cancerforskningsinstitutet IARC. Men att det skulle vara bevisat att ämnet är farligt i solkräm avfärdas bestämt av John Paoli.
– Det handlar i så fall om att man skulle få i sig mycket höga doser via munnen, men det är inte relevant i det här sammanhanget. Tyvärr finns det mycket dumheter skrivet om solkräm, säger han.
– Men är man orolig för innehållet tycker jag man ska använda kläder i högre utsträckning vilket jag rekommenderar rent generellt. Själv använder jag alltid surfartröja på badstranden.
