Stor skillnad på overallernas hållbarhet

Stor skillnad på overallernas hållbarhet

Här testas hur många meter vattenpelare overallen klarar innan vattendroppar börjar tränga igenom materialet. Foto: Anna Sigge
Här testas man hur bra overallen andas. Foto: Anna Sigge
Overallernas andningsförmåga testas. Foto: Anna Sigge
Overhallernas hållbarhet testades genom nötning. Foto: Anna Sigge
Här testas overallernas rivstyrka. Foto: Anna Sigge
Här testas overallernas rivstyrka. Foto: Anna Sigge
Laboratoriet analyserade förekomsten av tungmetaller och pvc i knappar och andra detaljer på overallerna. Foto: Anna Sigge
Laboratorietest

Det går att göra billiga overaller bra, men det är inte alla märken som lyckas. Åhléns säljstoppar sin overall efter Testfaktas test.

Laboratorietest
Lotta Hedin
Lotta Hedin Publicerad: 24 Okt, 2014
Läs senare

En bra vinteroverall behöver inte kosta skjortan. I årets overalltest har åtta olika märken för under åtta hundra kronor jämförts. Och de bästa fick minst lika bra resultat som betydligt dyrare märken haft i tidigare års tester.

– Framförallt när det gäller slitagetåligheten är det flera modeller som nu ligger på en nivå där bara den allra bästa låg i förra årets test, säger Helena Hjärtnäs, testledare på Swerea IVF:s laboratorium.

Samtidigt är skillnaden mellan de tåligaste och de minst tåliga overallerna stora. Till exempel tål overallen från Kappahl över åtta gånger så mycket nötning som HM:s overall gör. HM:s tyg är också lättast att riva sönder.

– Det tyget har låg rivstyrka för den här typen av plagg. Har du ett tyg med dålig rivstyrka och fastnar i någonting riskerar du att det blir en lång reva i plagget. Med ett starkare tyg kan det stanna vid ett hål, och det är förstås mycket lättare att laga, säger Helena Hjärtnäs.

[PDF]

För vattentäthet får fem av de åtta overallerna toppbetyg. Dessa tyg klarar trycket från en tio meter hög vattenpelare utan att det blir blött igenom. Åhléns overall sticker däremot ut i negativ bemärkelse och får underkänt. Precis som i förra årets test står inte tyget i overallens bak emot vatten.

– Små barn sätter sig ju gärna ner ute, och med det här tyget i baken är det risk att man blir blöt, säger Helena Hjärtnäs.

När Testfakta kontaktar Åhléns meddelar företaget att man nu kommer göra egna tester av plagget. Overallen säljstoppas fram tills att man har fått svar på dem.

– Självklart får alla kunder som redan köpt overallen lämna tillbaka den, säger Catherine Wigzell, informationschef på Åhléns.

Överlag kan man dock se att det skett en ordentlig utveckling av vattentätheten i overallerna sedan Testfakta började sina konsumenttester för tio år sedan. 2004 var det bara några enstaka märken som ens klarade fyra meters vattenpelare, och nu ligger alltså majoriteten på över tio meter.

Tidigare år har labbet också stött på skadliga ftalater och tungmetaller i overallernas knappar, kläppar till dragkedjor, etiketter eller reflexer. Men glädjande nog visade mätningarna den här gången inte på några anmärkningsvärda halter av sådana ämnen.

Fakta om testet

Testet utfördes på Swerea IVF:s laboratorium i Mölndal och och består av följande delmoment:

Vattentäthet
Vinteroverallerna tvättades och torkades tre gånger före testet i enlighet med varje overalls tvätt-instruktioner.
Fem provkroppar från olika delar på plagget utsattes för ett vattentryck som
successivt ökades, upp till ett maxtryck motsvarande en tio meter hög vattenpelare. Testet avslutades när vattendroppar trängde fram genom
materialet.

Slitagetålighet
Två prover från knäna på overallerna och två prover från bakdelen nöttes med
sandpapper till dess att trådbrott uppstod i materialet. Resultatet anges i
antal varv som provbiten kan nötas mot ett sandpapper före trådbrott.

Andningsförmåga
I testet mättes hur mycket vattenånga som passerar genom overallen under en
given tidsperiod. Resultatet anges i g/m²Pah (gram vattenånga per kvadratmeter
tyg).

Rivstyrka
Ett snitt gjordes i plagget, sedan mättes hur mycket kraft (anges
i Newton) som krävdes för att riva upp en reva. Testet utfördes på fem delar av
plagget, både på längden och på bredden.

Mjukhet/följsamhet
Fem personer fick känna på overallerna och gav dem betyg 3 - 5, där 5 är mest
följsam och mjuk.

Säkerhet
Overallerna testades enligt säkerhetsstandarden. Labbet kontrollerade bland annat att overallernas huvor är avtagbara och att det inte finns långa
snoddar som kan utgöra en säkerhetsrisk.

Konstruktion/funktioner

Overallernas konstruktion undersöks, till exempel om det finns reglerbara ärm- och benslut. En bedömning av mängden reflexer görs på en skala från 1 till 3, där 1 är mycket få reflexer.

Kemisk analys
Laboratoriet genomförde en så kallad XRF-scanning för att se om overallerna
innehöll bly, kadmium eller nickel i ytskiktet på knappar och kläppar.

Fakta: Fluorkarboner/PFC

Fluorkarboner/PFC eller perfluorerade ämnen används ofta för impregnering av textilier. Ämnena är ifrågasatta eftersom de är mycket svåra att bryta ner samtidigt som de kan vara skadliga för människa och miljö. Flera företag fasar ut dessa ämnen och använder impregnering med till exempel silikon istället.

Eftersom det finns ett mycket stort antal olika varianter av perfluorerade ämnen har vi inte möjlighet att analysera förekomsten. Vi har dock bett tillverkarna att själva uppge om de används i overallerna.

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

facebook Comments

Fler nyheter

Därför äter vi färdigmat

När åt du färdigmat senast? Antagligen nyligen, eftersom Sverige är ett av de länder där de färdiga måltiderna är populärast. Två faktorer dominerar vårt val.

Alla julljus klarar inte kraven på säkerhet

Nu lyser det snart ur varje fönster och runt om i trädgårdarna. Men de electriska julljusen lever inte alltid upp till säkerhetskraven. Det visar en kontroll som Elsäkerhetsverket har gjort.

Hög kostnad för ingenting

Fem av sex nummerupplysningar klarade inte att hitta det efterfrågade telefonnumret. Trots det tog det bara två sekunder vid en sökning på internet. Det visar ett test.

Full-hd inte värt pengarna

Inte ens experterna kunde se skillnad på hög-och lågupplöst bild i ett blindtest. Skillnaderna är så små att vi har svårt att uppfatta dem och en platt-tv med full-hd kan därför vara en onödig investering.
Laboratorietest

Stor skillnad i bildkvalitet på olika webbkameror

Dyra webbkameror är bättre än billiga. Det visar en laboratorietest av nio populära webbkameror. - Det här är en produkt där man får betala för kvalitet, säger Gösta Werner, testansvarig på Sveriges Tekniska Forskningsinstitut.

Julfirandet en riktigt elslukare

Julgransbelysning, julbak, adventsljusstakar...under den kommande månaden gör många av med extra mycket el. Från 200 kronor för en ljusslingan till ett öre för en kopp glögg. Små kostnader kan man tycka, men den som vill kan räkna ut exakt vad firandet kostar.

Volvo återkallar 18.000 nya bilar

Ett mjukvarufel kan göra att sidokrockkuddarna löser ut för sent. Därför tvingar Volvo återkalla tusentals fordon av modellen V70 och XC70.

Fakta om testet

Kemtvätten som tar hand om nonylfenolen

Efter Testfaktas avslöjande om nonylfenol i barnoveraller har många oroliga föräldrar hört av sig. För den som vill tvätta sina kläder utan att skölja ut giftet i naturen finns det nu ett miljövänligt alternativ.
Laboratorietest

Billigt batteri tål inte kyla

Det är stora skillnader mellan vanliga batterier för bilar. Långt ifrån alla klarar till exempel att starta bilen en kall vintermorgon. Det visar Testfaktas stora laboratorietest av bilbatterier.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.