Lika bra solskydd i billiga brillor

Lika bra solskydd i billiga brillor

Stefan Källberg, testledare på SP, kontrollerar linsernas klarhet i nyskick.Foto: Anna Sigge.
Skillnadernamellan glasögonens smuts-och vattenavstötande egenskaper syns tydligt när en vattendroppe placeras på linsen. Här: Polaroid...
...här Prestige....
...och här Ray Ban.
Laboratorietest

Dyra solglasögon med hög trendfaktor skyddar inte bättre mot solljuset än vad ett par lågprisbrillor gör, visar Testfaktas test. Vad du däremot får med ett par dyrare glasögon är bättre reptålighet.

Laboratorietest
Lotta Hedin
Lotta Hedin Publicerad: 10 Maj, 2013
Läs senare

Den som vill ut och njuta i den flödande vårsolen gör klokt i att skaffa sig ett par bra solglasögon som skyddar ögonen mot de skarpa strålarna. Men vilka av alla märken och modeller ska man välja, och hur mycket pengar är det värt att lägga?

På uppdrag av Testfakta har SP Sveriges Tekniska Forskningsinstitut jämfört nio par solglasögon i olika priskategorier. Resultatet visar att när det gäller solskyddet står sig H&M:s lågprisbrillor för 60 kronor lika bra som de 55 gånger dyrare designerglasögonen från Tom Ford.

– Alla glasögon i testet uppfyller gott och väl kraven på UV-skydd, säger Stefan Källberg, testledare på SP.

[PDF]

Förutom att mäta solskyddet testade labbet även om glasögonen ger någon oönskad optisk brytning, hur smuts- och vattenavstötande de är och hur tåliga glasögonen är för slag och repor.

– De största skillnaderna såg vi på reptåligheten. Linserna av mineralglas var klart bäst, de är i princip omöjliga att repa. Av plastlinserna finns det både sämre och bättre. De sämre, billigare sorterna kommer helt klart bli repiga fortare, om du till exempel torkar av dem med tröjan och det kommer lite smuts emellan, säger Stefan Källberg.

Vanliga solglasögon ska vara neutrala och inte ha någon brytning. På den här punkten klarade alla testade solglasögon kraven för högsta kvalitet, vilket är en klar förbättring jämfört med Testfaktas förra test av solglasögon 2007. Då klarade bara hälften av märkena de kraven.

Testvinnaren Polaroid får höga betyg över lag, och är även de glas som har klart bäst smuts- och vattenavstötande egenskaper.

– De har en betydligt glattare yta än de andra, vattendropparna rullar av och smetar inte ut sig. Det blir också svårare för smutsen att fastna.

Polaroidglasögonen är också de enda glasögonen i testet som har polariserande glas. Det innebär att ljus som reflekteras, till exempel på sjön eller på en våt vägbana, dämpas. Dessa egenskaper har dock inte vägts in i betyget.

För några av glasögonen dras betyget ner något av att linserna inte har ett tillräckligt jämnt ljusgenomsläpp. Ljusgenomsläppet mäts på olika punkter och skillnaderna jämförs över respektive lins och mellan de två sidorna.

På de glasögon som har gradvis tonade linser görs mätningen på en linje över glaset, inom en och samma toningsgrad. I två fall sticker skillnaderna ändå iväg mer än tillåtet. Det är också de gradvis tonade linserna som har störst variationer mellan de två glasen.

- Det kan möjligtvis upplevas som lite störande, men eftersom glasen som helhet skiftar i tonen är man nog inte lika känslig, säger Stefan Källberg.

Fakta om testet

SP Sveriges Tekniska Forskningsintitut (Forskningsinstitut) har på uppdrag av Testfakta undersökt nio olika solglasögon i olika prisklasser. Glasögonen är inköpta på Synsam, Åhléns, och H&M i Stockholm i (av) mars 2013.

Testet har utförts i enligt delar av europastandarden EN 1836, med vissa tillägg.

Testet består av följande delar:

Ljusgenomsläpp (transmission)

• Synligt ljus

I värderingen av ljusgenomsläppligheten (synligt ljus) har resultaten endast jämförts med den deklarerade filterkategorin. Alla solglasögon i testet tillhör kategori tre.

• UV-strålning:

Laboratoriet mäter mängden ultraviolett ljus som går igenom linserna. Mätningarna har gjorts i våglängdsområdet 280 – 380 nm (UVA och UVB) enl. standarden, samt 280-400 nm (UV 400). Alla glasögon uppfyller kraven. Förklara/ skriva ut nm?

Optisk kvalitet

Laboratoriet mäter prismatisk, astigmatisk och sfärisk brytning. Ju mindre brytning desto bättre. För att klara kraven för optisk klass 1 krävs att dessa oönskade brytningar är mycket små.

Variation i ljusgenomsläpp

Laboratoriet mäter ljusgenomsläppligheten på olika punkter på glasens yta. Enligt kraven i standarden får variationen inte vara större än 10% över en och samma lins, och inte större än 20% mellan höger och vänster lins. På de glasögon som har gradvis tonade linser görs mätningen på en linje över glaset, inom en och samma toningsgrad.

Mekanisk hållbarhet

• Reptålighet

Testas genom att 800gram sand får falla på linserna, som roterar monterade i 45°vinkel mot sandstrålen. Labbet mäter sedan hur ljusstrålarna påverkas när man lyser genom linserna. Om glasen repats mycket märks det genom att ljuset sprids och blir diffust. Detta test ligger utanför kraven i standarden.

• Slagtålighet

Kontrolleras genom att ena linsen belastas med 100 N under tio sekunder. Alla glasögonklarade detta utan anmärkning.

• Bågens böjlighet

Testat genom att glasögonen hålls fast i ena linsen, samtidigt som den andra belastas med ett tryck motsvarande 5N. Här kontrolleras om bågens näsbrygga påverkas av belastningen eller om linserna släpper från bågen. Alla glasögonklarade detta utan anmärkning.

Smuts och vattenavvisande egenskaper

Laboratoriet fäster en tejp på linsen och mäter därefter den kraft som krävs för att dra bort den. Detta ger ett mått på hur glatt ytan är, och med det hur smuts- och vattenavvisande den är. Detta är inte ett krav som standarden ställer.

Visuell reflektans

Laboratoriet kontrollerar om insidan av linsen är behandlad med någon typ av antireflexbehandling. Det gör bland annat att ljus som kommer in bakifrån och från sidan inte reflekteras in i användarens ögon på ett störande sätt. Polaroid är det enda paret som uppfattas ha någon typ av behandling här.

Testet består av följande delar:

• Ljusgenomsläpp (Transmission ultravioletta strålar och synligt ljus)

• Optisk kvalitet (­­prismatisk, astigmatisk och sfärisk brytning)

• Variation i ljusgenomsläpp (jämförelse olika mätpunkter)

• Mekanisk hållbarhet (slagtålighet, bågens böjlighet och nötning/ reptålighet)

• Smuts- och vattenavstötande egenskaper

• Visuell reflektans (eventuell antireflexbehandling)

Fakta: Därför bör du skydda ögonen

Därför bör du skydda ögonen

• Solens UV-strålning kan skada både bindehinnan, hornhinnan och linsen. Grå starr (linsskada) anses vara den viktigaste skadan att skydda sig mot.

• Synligt ljus innehåller också skadlig energi. Man anser att framförallt det blå ljuset i solljuset bidrar till uppkomsten av makuladegeneration, eller så kallad gula fläcken-sjuka.

• Polariserat ljus (från blänk och reflexer) kan vara jobbigt och irriterande, men är inte skadligt i sig. Det bidrar dock till hela den mängd ljus och strålning som når ögat.

• Köp glasögon med CE-märkning om du vistas i Europa. Försök annars köpa solglas som är märkta med UV-skydd. Så stora bågar och tättslutande bågar som möjligt ger bästa skydd mot solljus från sidorna, nerifrån och uppifrån. Barn behöver också använda bra solglasögon.

Källa: Stefan Löfgren, överläkare och docent vid S:t Eriks Ögonsjukhus

Fakta: Filterkategorier

Glasögon delas in i olika filterkategorier beroende på hur mycket av det synliga ljuset som linserna släpper igenom. Kategori ett betyder att det mesta av ljuset släpps igenom, medan kategori fyra tar bort det mesta av ljuset och glasögonen blir mörkare. Om glasögonen ska användas vid bilkörning får de inte vara mörkare än kategori tre, vilket innebär att de släpper igenom 8-18 procent av ljuset.

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

facebook Comments

Fler nyheter

Luddiga löften om vad vinterskorna ska klara

Blöt och kall om fötterna i vinter? Kan man klaga på vinterskorna om de inte håller måttet? Testfakta har kollat vad som gäller.

Allt fler tar hjälp av nätet för att träna

Trenden att nyttja internet för att motionera viker inte och allt fler träningsformer går nu att nå hemifrån eller via mobilen. För motionären kan det bli både billigare och mer praktiskt, men det passar inte lika bra för alla, menar GIH:s expert.

Välgörenhetsgåvor populärt under granen

En get, mensskydd eller ett matpaket till människor på flykt. Hjälporganisationernas konkreta gåvoprodukter ökar viljan att skänka pengar, särskilt till jul. Men om pengarna blir till just den gåva som givaren valt varierar mellan olika organisationer.

Laboratorietest

Resväskan som håller i längden – tufft test av sju modeller

Handtag som går av och hjul som går sönder – en trasig resväska kan verkligen förstöra semesterstämningen. Vi har testat sju olika resväskor och det är stora skillnader på hur bra de håller.

Många tillsatser i färdig pepparkaksdeg

Färdig deg underlättar pepparkaksbaket. Men förutom de klassiska julkryddorna innehåller flera märken också en hel del tillsatser. Och kvalitén på pepparkakorna blir varierande bra.

Laboratorietest

Test av billampor avslöjar tomma löften från tillverkarna

Visst kan du få lite bättre halvljus om du byter lampor på bilen, men knappast så mycket som tillverkarna lovar. Testfakta har testat 15 olika halogenlampor för att se hur mycket ljus de ger och hur länge de håller.

Bästa stormköket

Strömavbrott? Eller skogsutflykt? I båda fallen är det är bra med ett litet portabelt kök som inte kräver el. Testfakta har jämfört åtta camping- och friluftskök.

Laboratorietest

Här är bästa spagettin - test av åtta märken

Dyr spagetti är inte alltid bättre – det finns bra budgetalternativ också. Och att pastan är bronsvalsad betyder inte att den är bättre på att ta upp sås, visar Testfaktas test.

Streamingtjänster kan bli kostnadfälla – så håller du kollen

Att streama film och musik och läsa böcker och tidningar via nätet börjar bli standard i de flesta hem. Men se upp – tjänsterna kan lätt bli en post i hushållsbudgeten som vi tappar kontrollen över.

MC-hjälmar byggda för standardens krav

MC-hjälmar kan vara designade för att klara standardens krav, avslöjar Testfaktas uppföljningstest. Bara genom att ändra vinkeln på islaget blir resultaten i flera fall helt annorlunda.

– Det är så klart inte bra. Standarden är gammal och kan behöva förnyas, säger Peter Halldin, forskare vid KTH och hjälmexpert.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.