Spara energi och pengar genom valet av ny tv

Spara energi och pengar genom valet av ny tv

En LCD-tv drar mindre energi än en plasma-tv. Skillnaderna i energiförbrukning kan vara så stor som 60 procent mellan likvärdiga apparater. Det visar ett test av fem modeller som Energimyndigheten har gjort.

Martin Hansson Publicerad: 7 jan, 2009
Läs senare

Tvekampen mellan de två skärmteknikerna LCD och plasma går vidare. Den som lägger stor vikt vid energiförbrukning bör välja den förstnämnda. Det visar Energimyndighetens test av tre LCD-apparater och två plasma-apparater i storleken 40-42 tum med likvärdig bildkvalitet. LCD-modellerna förbrukar alla drygt 300 kWh per år medan plasma-modellerna ligger på runt 500 kWh. Det motsvarar en energikostnad på 393 kronor respektive 637 kronor. Årsförbrukningen baseras på att tv:n är påslagen i fem timmar per dag och däremellan har standby-läge.
Men den som vill vara riktigt energisnål bör behålla sin gamla bildrörs-apparat.
– Energikostnaden kan mer än tredubblas när du byter ut din gamla 28 tums bildrörs-tv till en ny 42 tums plasma-tv. Det är nog många som köper ny tv utan att tänka på detta, säger Mikael Holst, projektledare för tv-testet på myndighetens hemsida.

EU-kommissionen förväntas snart anta ett förslag om att elprodukter i standby-läge inte får överskrida 0,5 Watt. Endast en av de testade tv-apparaterna klarade den gränsen. Däremot ser Energimyndigheten en stor fördel i att alla apparaterna i testet har inbyggd digital-tv-mottagare vilket sparar energi jämfört med om man har en digitalbox separat. 

Läs hela testet på Energimyndighetens hemsida.

 

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Billig alkomätare missar rattfyllan

Sju av tretton alkoholmätare i Testfaktas test är inte tillförlitliga, och kan ge grönt ljus åt bilförare som egentligen är för fulla för att köra. Flera av mätarna släpper igenom även grovt rattfylleri, utan indikation på att föraren borde låta bilen stå.

Så kan du köpa köttet direkt från gården

Litar du inte på köttet i livsmedelsbutiken? Det finns alternativ. Att beställa en köttlåda direkt från gården behöver inte vara dyrare, visar Testfaktas jämförelse.

Köttlådor: Några prisexempel

Testfakta jämförde några av köttlådorna som kan beställas på nätet med priset på motsvarande kött i en livsmedelsbutik.

Farlig barnvagn – men konsumenter nekas återköp

Barnvagnen Nowalex Focus Comfort har allvarliga säkerhetsbrister och har fått säljförbud. Men trots beslut i domstol nekas konsumenter återköp. Konsumenverket uppmanar nu drabbade kunder att vända sig till Kronofogden.
Laboratorietest

Lättaste lurarna låter bäst

Hörlurar som ger en riktigt bra ljudkvalitet och samtidigt är lätta att ta med sig kan vara en svår kombination. Men Testfaktas test av sex olika on ear- hörlurar visar att den nättaste luren också har det bästa ljudet.

Dyraste termosen bäst

I Icakurirens test av ståltermosar stämmer prislappen väl överens med kvaliteten. Den dyraste var bäst, de billigaste sämst.

Dyrare luncher trots momssänkning

Ett år efter sänkningen av restaurangmomsen är genomsnittspriset för en lunch uppe på en ny rekordnivå: 79,10 kr, enligt lunchprisindex för 2012. – Många krögare har prioriterat annat än prissänkningar för att klara konkurrensen, säger Elias Norström, vd för Gastrogate.

Prylarna som skyddar bäst i backen

Vill du komma hem från fjällen med alla kroppsdelar väl i behåll är hjälm, rygg- och handledsskydd en bra investering. Det menar Alf Lerner, läkare och chef på Åre vårdcentral. – Vi märker att det blir betydligt lindrigare skador, säger han.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.