Dammsugarnas munstycke avgörande i testet

Dammsugarnas munstycke avgörande i testet

Dammsugarna i testet Foto: Rickard Kilström
Tussar av fibrer sprids ut på ett textilmaterial Foto: SLG
Fibrerna sugs upp i ett förutbestämt mönster Foto: SLG
Uppsugningsförmåga av större partiklar på hårt golv testas Foto: SLG
Damm fördelas på en specifik yta inför testet Foto: SLG
Laboratorietest

Damm på parketten eller smulor på köksgolvet. Testfaktas dammsugartest visar att det är svårt att få fram en maskin som är bra på allt.
– Att finjustera munstycket är det magiska tricket för varje tillverkare, säger Albrecht Liskowsky, testledare på laboratoriet.

Laboratorietest
Håkan Lövström Publicerad: 17 jul, 2023
Läs senare

Köpet av en ny dammsugare kan vara lite av ett lotteri. Tillverkarnas reklam målar upp scener där en person graciöst styr maskinen över ett skinande golv i ett hem som knappast ser ut att behöva städas. Motsvarande bild från de flesta vanliga hem är inte lika idyllisk, i synnerhet inte hos barnfamiljer där många kroppar är i rörelse. Där utmanas dammsugaren av matrester längst in under köksbordet och gruskorn som ligger väl inbäddade i dörrmattan.

Testfakta har testat sju olika dammsugare i prisklassen 2500 till 4000 kronor. Samtliga är av traditionell modell med elsladd och påse. Testet har utförts vid det ackrediterade laboratoriet SLG Prüf- und Zertifizerierungs Gmbh i Tyskland.

[PDF]

Förutom att testa uppsugningsförmågan kontrollerades även ljudnivå, hanterbarhet och partikelutsläpp. När det gäller just partikelutsläppen är nivån genomgående väldigt god.

– Hos fyra av de testade dammsugarna är partikelnivån så pass låg att de skulle kunna användas som luftrenare. Om det inte vore för den stora strömförbrukningen som det också medför, förklarar Albrecht Liskowsky som är testledare på laboratoriet strax söder om Leipzig.Även om Miele och Nilfisk presterade sämst i den här delen av testet ser Albrecht Liskowsky ingen fara i nivåerna.
– Vi har samlat data från tester av dammsugare de senaste fem åren. Även de två som fick sämsta resultaten ligger över medel i jämförelse, säger han.

När det gäller uppsugning av damm använder laboratoriet ett finfördelat damm som sprids ut över testunderlaget. Därefter pressas dammet ned i underlaget med en tung rulle som dras fram och tillbaka 20 gånger innan dammsugaren kommer fram. Under testet dras dammsugaren framåt och bakåt en gång. Dammet som finns kvar på ytan plockas upp och vägs. Utfallet i momentet varierar beroende på om det är damm, riskorn eller linser som strös över golvet. Underlaget, om det är ett hårt golv eller en matta, påverkar också utfallet.
Testvinnaren Bosch var exempelvis en av de som presterades sämst när dammet skulle sugas upp från ett hårt golv. I den delen var Miele en vinnare. På samma hårda golv blev däremot Bosch vinnare när det gällde att få upp riskorn och linser. Bäst på att suga upp damm från en matta blev Electrolux som i stället presterade sämre när det gällde ris och linser.

– Testet visar att det är väldigt svårt att konstruera ett dammsugarmunstycke som klarar alla delar perfekt. I vissa tester ser vi varumärken som inte lägger så mycket resurser på detta och köper in munstycken och slang från den billigaste tillverkaren de hittar i Kina. Då blir också resultaten därefter, förklarar Albrecht Liskovsky.

I vårt test har vi använt det originalmunstycke som följer med dammsugaren. Däremot levererades flera av dammsugarna med olika separata munstycken. Så, i valet av en ny dammsugare är det värt att ta en extra titt på tillbehören så de kompletterar just dina behov.

Fakta om testet

Testfaktas test av traditionella golvdammsugare, med sladd och påse, har utförts av det ackrediterade laboratoriet SLG Prüf- und Zertifizierungs GmbH i tyska Hartmannsdorf.

Följande dammsugare har testats:

  • Bosch BGB7X420/25
  • Miele SGDF5
  • Philips FC8787/09
  • OBH Nordica VO6136NA
  • Electrolux PD91-8SSM
  • Point pro series PRO73BL
  • Nilfisk Select Performance Comfort

Urvalet omfattar dammsugare på den nordiska marknaden med ett ordinarie konsumentpris på 2 500 till 4 000 kronor.

Laboratorietestet baseras på den internationella standarden IEC 62885-2 för dammsugare och omfattar följande delmoment:

A.    Uppsugningsförmåga damm på hårt golv
B.    Uppsugningsförmåga större partiklar som linser eller ris på hårt golv
C.     Uppsugningsförmåga damm på matta
D.    Uppsugningsförmåga längre fibrer och hår på textilier
E.     Uppsugningsförmåga längs väggar
F.     Ljudnivå
G.    Partikelutsläpp
H.    Hanterbarhet vid dammsugning
I.      Hanterbarhet byta påse
J.      Hanterbarhet förvaring
Samtliga uppsugningsmoment genomfördes vid maximal effekt.

A.    Uppsugningsförmåga damm på hårt golv
En bestämd mängd damm fördelades på en specifik yta. Dammsugaren suger upp dammet med standardmunstycke i en framåtriktad och bakåtriktad rörelse. Andelen damm som sugs upp bestäms genom att väga det kvarvarande dammet på ytan. Resultatet redovisas som procent uppsuget damm.

B.    Uppsugningsförmåga större partiklar hårt golv
Ett bestämt antal linser fördelas på en specifik yta. Dammsugaren suger upp partiklarna med standardmunstycke i en framåtriktad och bakåtriktad rörelse. Antalet partiklar som sugs upp räknas och redovisas som procent uppsugna partiklar.

C.     Uppsugningsförmåga damm på matta
En bestämd mängd damm fördelas på en specifik yta. Dammsugaren suger upp dammet med standardmunstycke i en framåtriktad och bakåtriktad rörelse. Andelen damm som sugs upp bestäms genom att väga det kvarvarande dammet på mattan. Resultatet redovisas som procent uppsuget damm.

D.    Uppsugningsförmåga längre fibrer och hår på textilier
Tussar av fibrer (hår och trådar) sprids ut på en specifik yta av ett grövre textilmaterial. Dammsugarens möbelmunstycke förs fram och tillbaka över hela ytan i ett förutbestämt mönster tills alla fibrer är uppsugna. Därefter rengörs munstycket från fibrer. Tiden det tar att suga upp alla fibrer och rengöra munstycket mäts.

E.     Uppsugningsförmåga längs väggar på matta
En bestämd mängd damm fördelas på en matta längs en vägg och ett hörn. Dammsugaren med standardmunstycke körs i en framåtriktad rörelse, längs med väggen fram till hörnet.  Avståndet från väggen (sidan, hörnet och framkanten) där dammsugaren inte kommer åt att suga upp dammet mäts.

F.     Ljudnivå
Dammsugaren placeras på ett hårt golv i ett så kallat efterklangsrum, avsett för mätning av ljudeffektnivå. Mätningen görs vid maximal effekt.

G.    Partikelutsläpp
Antal partiklar som dammsugarens filter inte fångar upp mäts.

H.    Hanterbarhet vid dammsugning
Här bedöms kraften som krävs för att föra munstycket fram och tillbaka på hårt golv och matta vid maximal sugeffekt, samt hur enkelt det är att manövrera munstycket och att komma under lägre möbler.

I.      Hanterbarhet byta påse
Här bedöms hur enkelt och hygieniskt det är att byta dammsugarpåse.

J.      Hanterbarhet förvaring
Här bedöms hur mycket plats dammsugaren tar upp vid förvaring, sladdens upprullningsfunktion och förvaring av munstycken på eller i dammsugaren.

Tolkning och betygsättning
Resultaten från testet tolkas och betygsätts i samråd med laboratoriet. Betygen för de olika delmomenten har vägts samman till ett totalbetyg med följande vikt:

Uppsugningsförmåga (A, B, C, D, E): 60%

Ljudnivå (F): 15%

Partikelutsläpp (G): 10%

Hanterbarhet (H, I, J): 15%

Rusta dammsugare Silence 700W

Testfakta Research har på uppdrag av Rusta AB genomfört ett laboratorietest av Rustas dammsugare Silence 700W. Testet har utförts av SLG Prüf- und Zertifizierungs GmbH i tyska Hartmannsdorf och följer Testfaktas standardprotokoll för test och bedömning av dammsugare. Dammsugaren från Rusta presterar genomgående bra i testet och uppfyller kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance.

Läs mer om testet av Rustas dammsugare Silence 700W

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

facebook Comments

Fler nyheter

Se alla rätterna här

Mikromat ingen vacker syn

På förpackningarna syns aptitliga och trevliga maträtter. Men efter några minuter i mikron är bilden en annan. – Det ser mer ut som uppkastningar än maträtter, lyder matprofessorn Carl-Jan Granqvists dom.

Konsumentverket: Mobilen ska räknas som ett kreditkort

Allt fler använder mobilen för att köpa varor och tjänster på samma sätt som med ett kreditkort. Men när ett problem uppstår, och man till exempel vill reklamera ett köp, står konsumenten ofta rättslös.

Kallaste strykjärnet bäst i test

Välj ett strykjärn som har en stryksula med fasade hål, mönster och skåror. Fördelningen av ångan är viktigare än temperaturen, visar Icakurirens test av tio ångstrykjärn.  

Pengar att tjäna på bankbyte

Trots att många skulle tjäna på att byta bank är det få som gör det. En större rörlighet skulle kunna förbättra villkoren för konsumenten.

Varning för falska fotbollsbiljetter

Brittisk polis har stängt ner mer än 100 sajter som sålt falska biljetter till nästa sommars fotbolls-VM i Sydafrika, skriver Dagens Nyheter. På Fifa tror man att vi bara sett början på problemet. 
Laboratorietest

Billiga batterier lika bra som dyra

Varför lägga 13 kronor på ett batteri när du kan få ett likvärdigt för under två kronor. Skillnaden mellan dyra och billiga batterier är inte stor, visar Testfaktas test.

Kritik mot ny klimatmärkning

I höst startar organisationen Svenskt Sigill en ny klimatmärkning av livsmedel. Men redan innan den trätt i kraft kommer nu kritik om att märkningen är vilseledande.

Fakta om testet

Dåligt miljöintresse hos operatörerna

Mobiloperatörerna visar svalt intresse för miljö och etik. Det visar en ny rapport där Fair Trade Center granskat leverantörernas ansvar av mobiltelefoner.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.